В этом номере мы говорим о будущем сразу в двух масштабах. Один, привычный, «близкий к телу», — о бизнесе, динамике рынка, снижении издержек. Другой — о том, как сделать другие планеты пригодными для жизни и остаться человеком в мире машин. В одном случае речь о том, как жить в ближайшие годы, в другом — о проектах на несколько поколений вперед. Но решения и там и там приходится принимать уже сейчас.
В образах будущего каждый находит свое. Для одного робот — обещание свободы от рутины, для другого — конкурент за рабочее место. Но между возможностями технологии и тем, как она изменит жизнь, нет знака равенства. Этот «зазор» и оказался одной из главных тем номера.
Скажем, продление жизни — несомненное достижение. Но что, если посмотреть не только на возраст людей, но и на возраст наших представлений о них? Схема «сначала учишься, потом работаешь, потом отдыхаешь» плохо подходит для долгой жизни. Понадобятся возможности получить новое образование в зрелом возрасте, другая организация труда, другие города. Можно научиться жить дольше и при этом так и не научиться жить в стареющем обществе.
С технологиями похожая история. Роботу недостаточно уметь делать сальто, чтобы работать, — нужны надежность, обслуживание, запчасти. А слуховой аппарат недостаточно просто продать — человеку нужно помочь им пользоваться. И даже когда машина действительно будет готова взять работу на себя, останется вопрос: а все ли делегировать? Эксперты уже обсуждают риск куда прозаичнее восстания машин: люди могут начать прикрываться рекомендациями нейросети, чтобы не отвечать за собственные решения.
Кто обсуждает?
- Наталья Зубаревич, экономико-географ, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук, специалист в области социально-экономического развития регионов, обсудила с журналистом текущую ситуацию в экономике, факторы кризиса, бизнес в регионах, рынок труда и инвестиции.
- Владислав Резник, Java-разработчик, и Роман Агабаев, заместитель руководителя отдела предотвращения мошенничества финтех-компании Paygine, обозначили, как рынок готовится к миру, где покупку совершает не человек, а его цифровой агент.
- Ирина Калабихина, экономист-демограф, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, создатель и главный редактор научного журнала Population and Economics, рассказала, почему старение населения не будет длиться бесконечно и как оно меняет рынок труда, образование и отношения между поколениями.
- Никита Дикопольцев, аудиолог (специалист по диагностике и коррекции нарушений слуха), основатель центров слухопротезирования «СлышуВижу», в продолжение темы привел несколько кейсов, иллюстрирующих, почему бизнесу пора перестраиваться под запросы «серебряной» аудитории.
- Наталья Скорнякова, редактор проекта «РБК Образование», отметила, что руководители поручают искусственному интеллекту принятие решений о повышении и увольнении сотрудников уже сейчас, а в ближайшие годы, по некоторым прогнозам, мы можем увидеть советы директоров вообще без людей — состоящие только из ИИ-агентов. Эксперт оценила, насколько реальна такая картина будущего.
- Бранко Миланович, сербско-американский экономист, специалист по неравенству доходов, доктор философии, профессор-исследователь Городского университета Нью-Йорка, бывший ведущий экономист Всемирного банка, где проработал около 20 лет, автор мирового бестселлера «Глобальное неравенство. Новый подход для эпохи глобализации», объяснил, почему определенный уровень неравенства иногда необходим для нормального функционирования общества.
Чем больше у нас инструментов, тем важнее договориться, как мы их используем и кто и за что отвечает. Поэтому соседство рейтинга РБК 500, планов освоения Марса, разговоров о неравенстве и старении населения Земли не случайно. Мало подсчитать ресурсы или придумать технологию — нужно понять, как превратить их в работающую экономику, доступное лечение, пригодную для жизни среду. Для одного человека это вопрос гибкости, для компании — качества управления, для человечества в целом — способности договариваться.
Рассуждая обо всем этом, мы решили, что солнечное затмение — отличная метафора для обложки. Оно ненадолго меняет привычную картину мира, не меняя сам мир: свет никуда не исчезает, просто на время оказывается заслонен. И в то же время затмение показывает разницу масштаба и восприятия: для одних это редкое зрелище, для других — предмет научного интереса, для третьих — напоминание о том, насколько мы малая часть гораздо большей системы.
Информация о том, где приобрести журнал РБК, собрана на нашем сайте.
