Глубоководную биологию постоянно называют дисциплиной, которая знает о собственной области исследований меньше, чем «об относительно маленьком, бесплодном камне без атмосферы, воды и жизни». Эксперты из британских и австралийских университетов решили развенчать миф о том, что люди накопили больше научной информации о Луне, чем о Мировом океане. Они считают, что эта формулировка устарела и приводят в качестве доказательства исторические и научные факты.
Откуда взялась формулировка
Впервые этот тезис прозвучал в научной статье 1954 года. В ней океанограф и химик Джордж Дикон ссылается на утверждение геофизика Эдварда Булларда, который предположил, что о Луне науке известно больше, чем об океане. В статье 1957 года формулировка немного дополняется: «Глубоководные океаны покрывают более двух третей Земли, и все же о ландшафте Луны известно больше, чем о форме дна океана». На момент публикации статьи 1957 года о рельефе морского дна ученые, действительно, знали немного. К примеру, первый в истории спуск экипажа в самую глубокую часть океана (Марианскую впадину) произошел через три года — в 1960 году.
Ученые исследуют морское дно более 60 лет
В 1957 году на корабли еще не устанавливали гидролокаторы (приборы, которые измеряют расстояние поверхности за счет обнаружения исходящих от нее звуков). Их использование помогло в 1963 году составить полноценную карту поверхности океана на основе акустических данных.
В течение следующих 60 лет 23,4% морского дна были нанесены на крупномасштабную схему в высоком разрешении. 23,4% — это почти 120 млн км2, что примерно в три раза больше общей площади поверхности Луны. Более того, по мнению ученых, формулировка о том, что Луна лучше исследована, в целом не очень корректна. Океан необходимо рассматривать в трех измерениях — кроме морского дна важно изучать флору и фауну, ведь в отличие от Луны, это разнообразная и динамичная экосистема.
Где было больше людей
Еще один сложившийся в современном мире миф говорит о том, что на Луне побывало больше людей, чем в самом глубоком месте Земли. Ученые считают, что эту гипотезу трудно доказать. Под «самым глубоким местом» может подразумеваться Марианская впадина или самая глубокая ее часть — Бездна Челленджера, названная в честь британского исследовательского судна HMS Challenger. По состоянию на начало 2023 года в Бездне Челленджера побывали как минимум 27 человек. С другой стороны, только 24 человека посетили Луну — более того, лишь 12 из них побывали на самом спутнике Земли, а остальные — только на орбите.
Почему люди верят в этот миф
Почему же люди продолжают утверждать, что мы знаем больше о Луне, чем о морских глубинах? Сравнение океана с космосом кажется естественным. И то, и другое — темное, страшное и далекое. Однако увидеть Луну очень легко — достаточно просто посмотреть наверх. Регулярно можно наблюдать за тем, как она растет и убывает, поэтому она «ближе» нам с психологической точки зрения. Ученые считают, что по этой причине большинство людей не интересуются морскими глубинами и пренебрегают огромным количеством исследований о Мировом океане.
Полезная аналогия
Исследователи предлагают сравнивать глубоководные районы моря, которые недоступны нам визуально, с космосом и рассуждать о Мировом океане как об экосистеме, которую нам очень сложно представить. Они призывают отказаться от теории о том, что наука знает о Луне намного больше: «В конечном итоге, эта идея устарела лет на 70. Нам известно множество фактов о морских глубинах — но еще больше нам предстоит узнать».