Читайте РБК без баннеров

Подписка отключает баннерную рекламу на сайтах РБК и обеспечивает его корректную работу

Всего 99₽ в месяц для 3-х устройств

Продлевается автоматически каждый месяц, но вы всегда сможете отписаться

Секспросвет: что россияне думают о половом воспитании

Фото: Pexels
Фото: Pexels
Только 3% россиян готовы доверить сексуальное воспитание школе, а 9% считают, что за гомосексуальность подростка нужно наказывать физически. Приводим главные выводы из опроса о половом воспитании в семье
Время на чтение: 3–5 минут

Исследование проводило агентство «Михайлов и Партнеры» в рамках социологического проекта «Мы считаем». РБК Тренды поговорили с экспертами, чтобы узнать, что они думают по этому поводу.

Об экспертах:

  • Лиза Лазерсон, режиссер, журналистка;
  • Елена Фейгин, ученый, когнитивно-поведенческий и семейный терапевт, докторант университета Зигмунда Фрейда (Вена), основатель Relationship Research Institute;
  • Илья Хломов, гештальт-терапевт, специалист центра адаптации подростков «Перекресток».

Интим не предлагать. Почему поколение Z не интересует секс? Рассказывает психолог Александр Рикель
(Видео: РБК)

Как родители и дети относятся к сексуальному воспитанию

  • 81% опрошенных считают половое воспитание очень важным для развития ребенка. При этом половина (51%) считает, что в нем должны принимать участия оба родителя, а 28% предпочли бы, чтобы этим занимался родитель того же пола, что и ребенок. Только 5% готовы доверить этот вопрос психологам, а 3% — школе.
  • 63% опрошенных считают, что сексуальное воспитание ребенка нужно начинать до 12 лет. Но только треть думает, что к этому возрасту ребенок уже определился с сексуальной ориентацией, а 40% уверены, что это происходит не раньше 15-18 лет.
  • 46% называют секс и отношения одной из тем, которые нужно обязательно обсуждать с детьми в процессе воспитания, 40% назвали сексуальную ориентацию. Причем последний вопрос волнует старшее поколение (31-55 лет) больше, чем молодежь (14-30 лет): среди первых ее хотят обсуждать 45%, а среди вторых — только 36%.

Фото:Unsplash
Курс молодого родителя: как воспитать счастливого ребенка

Лиза Лазерсон:

«То, что лишь 3% родителей готовы доверить сексуальное воспитание школе связано не с глобальным недоверием, а с тем, что сейчас это представлено в ужасных форматах, которые скорее вредят. Если бы в школах были нормальные уроки полового воспитания, за что я активно выступаю, все было бы иначе».

Илья Хохлов:

«Мне кажется важным, что это исследование не про реальный опыт, а про фантазии и представления. При этом меня удивило, что так много родителей обеспокоены сексуальным воспитанием. По моему опыту, за них это делает интернет вместе со сверстниками или что сами найдут — включая порно».

Елена Фейгин:

«Я считаю, что про границы, желания и согласованность действий можно начинать говорить примерно с 6 лет, не обязательно с упоминанием секса. Хорошо бы внедрить половое воспитание и в школьную программу, хотя бы его социальную составляющую».

Отношения и брак

  • 54% родителей детей от 12 лет вмешиваются в их личные отношения. При этом сами дети говорят об этом реже: скорее всего, они просто не считают высказывания взрослых прямым вмешательством и не воспринимают их всерьез.
  • 62% родителей называют 18 лет оптимальным возрастом для вступления в брак, а 58% — возрастом согласия. Среди молодого поколения 36% считают, что этот возраст должен наступать раньше.
  • 72% уверены, что семья не может обойтись без детей. Среди родителей только 19% высказали противоположную точку зрения, тогда как среди 14-30-летних так считают 30%.
  • 69% опрошенных против того, чтобы дети воспитывались в однополом браке. По возрастам доли распределились так: старшее поколение — 75%, молодежь — 65%. При этом 75% — за то, что ребенка вполне можно воспитать и в неполной семье.

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

  • И молодое, и старшее поколение демонстрируют примерно одинаковый уровень просвещенности в вопросах гендерной идентичности (18% знают, что это) и трансгендерного перехода (14%). Исключение составили слова «каминг-аут» (16% и 9% соответственно), «небинарная персона» (9% и 4%) и «гендерфлюид» (3% и 1%): они оказались гораздо понятнее для молодежи, чем для родителей.
  • 33% родителей считают, что детям не нужно специально рассказывать о таких вещах — они и так все знают. За необходимость просвещения в этой сфере выступают 24% родителей в возрасте 31-55 лет и 17% молодежи.
  • 83% респондентов в возрасте 14-30 лет отметили, что среди их близких нет никого, кто бы относил себя к другому полу, отличному от биологического. 12% знакомы с небинарными личностями, но чаще не лично (5%), а в соцсетях (7%). 86% родителей не знают о таких людях в окружении их детей.
  • 89% не готовы к тому, чтобы их ребенок отказался от гендерной идентичности в соответствии с биологическим полом. 26% не знают, как поступать в такой ситуации. 33% опрошенных обратились бы к психологу, причем среди старшего поколения таких уже 41%. 11% прибегли бы к помощи психиатра, 7% применили бы жесткий контроль, а 5% ограничили бы сексуальные контакты ребенка. 9% высказались за то, чтобы физически наказывать ребенка за гомосексуальную ориентацию.

Фото:Tristan Fewings / Getty Images
Юваль Харари: «Гомофобия — странное явление с эволюционной точки зрения»

Илья Хохлов:

«Я думаю, что вокруг этой темы остается очень много страха и тревоги. Но они связаны не с тем, что ребенок будет каким-то не таким, а с тем, как ему выжить в таком обществе, где в некоторых регионах подобное может караться смертью. Страх является основным сдерживающим фактором для развития толерантности и трезвого взгляда на воспитание».

Елена Фейгин:

«Парадигма не меняется быстро: общество должно быть готово к тому, чтобы принимать различия друг друга и не бояться их. Агрессивная реакция формируется, в первую очередь, страхом перед непонятным. Поэтому чем больше информации будет в свободном доступе, тем добрее мы будем друг к другу».

Обновлено 20.07.2021
Главная Лента Подписаться Поделиться
Закрыть