Кредитное рейтинговое агентство НКР создано в 2019 году как 100-процентная «дочка» медиахолдинга РБК. Входит в реестр аккредитованных рейтинговых агентств Банка России. Выступает партнером нескольких профессиональных объединений, включая Всероссийский союз страховщиков и «Лизинговый союз».
Как рассчитывали рейтинг
Рейтинг оценивает доступность и качество интернета в 131 стране и территории, по которым удалось получить свежую и полную информацию. При этом критерии, использованные составителями рейтинга, позволяют оценить не только и не столько объем покрытия, и стоимость IT-услуг, но и дают объективное представление об их качестве. Конечный балл, определяющий место страны в рейтинге, складывался из семи разных показателей, из которых наибольший вес в расчетах (25%) отдавался проникновению интернета. Еще 20% в итоговый балл вносил показатель, оценивающий доступность широкополосного интернета в стране. Он рассчитывался как отношение подушевого ВВП в стране к стоимости абонплаты к услугам широкополосного доступа. Показатель соотношения подушевого ВВП к стоимости 1 Гб мобильного интернета приносил в копилку баллов еще 20%.
По 10% в итоговый рейтинг внесла оценка скорости фиксированного и мобильного интернета. Наравне с показателями скорости поднять страну в рейтинге могли высокие показатели Индекса электронной коммерции ЮНКТАД (10%). Критерий отражает степень готовности экономики к электронной торговле: чем выше индекс, тем больше страна готова к проведению торговых транзакций в онлайн-режиме.
Наконец, 5% от суммарной балльной оценки составляли показатели Индекса развития электронного правительства (EGDI) ООН (5%). Авторы рейтинга убеждены, что индекс, оценивающий доступность и популярность у населения государственных интернет-услуг, красноречиво говорит и об общей доступности интернета в стране. Чем дешевле и проще для абонентов выход в сеть, тем чаще они будут использовать эту возможность при оформлении различных документов, уплате налогов, записи в поликлиники и других бюрократических процедурах.
Оценки по каждому показателю складывали. В полученный результат была внесена экспертная корректировка с учетом плотности населения страны. В расчетах учли, что государствам с низкой плотностью населения и большой территорией сложнее обеспечить доступ к интернету для всех жителей. Примененный составителями рейтинга подход позволил ранжировать страны с учетом качества услуги и ее доступности. Так, в Катаре охват Интернета составляет 100% населения, однако достаточно скромные показатели индекса развития электронного правительства и электронной коммерции опустили страну в третий десяток позиций рейтинга.
Между Исландией и Японией
Поскольку места в рейтинге распределялись после оценки не только экономических, но и технологических показателей, итоговое ранжирование наиболее объективно отражает доступность и качество интернета и электронных услуг, их уровень развития и популярность у населения.
Первое место с максимальным высоким итоговым баллом одновременно принадлежит сразу семи странам: Норвегии, Финляндии, Швеции, Литве, Дании, Сингапуру и Гонконгу. Это территории с относительно небольшой численностью населения (от 2,7 млн до 10 млн человек) и достаточно высоким подушевым ВВП (в среднем $50,5 тыс.). Оба фактора позволяют обеспечить очень высокую доступность интернета. Прочие критерии рейтинга у стран-лидеров также оказались на высоте.
Вторую позицию в рейтинге доступности интернета с небольшим отрывом заняла Австралия. При почти равных с лидерами показателях страна не добрала баллы на показателе скорости фиксированного интернета, которая оказалась недостаточно высокой. Если среднемировое значение скорости фиксированного интернета составляет 71 Мбит/с, то у лидеров рейтинга она составила в среднем 172 Мбит/с. В Австралии этот показатель не дотянул до среднемирового — 58,83 Мбит/с. По сути этот критерий отражает степень развития оптико-волоконной связи в стране. Россия в этом плане, несмотря на итоговое девятое место, опережает общемировой уровень со скоростью фиксированного интернета в 80,86 Мбит/с.
Третье место рейтинга с одинаковым количеством баллов разделили Германия и Швейцария. Россия заняла почетную девятую строчку рейтинга, опередив Японию. Кроме них в десятку стран с наибольшей доступностью интернета вошли Люксембург, Австрия, Эстония, Франция и Исландия.
США оказались лишь на 12 позиции рейтинга. При одной из самых высоких скоростей фиксированного интернета стоимость услуг для потребителя в стране не самая доступная, и это заметно сказалось на итоговой позиции США.
Особенности интернета в России
Девятое место России в рейтинге можно объяснить достаточно высокими показателями по всем оцениваемым критериям. Так, по уровню доступности мобильного интернета РФ оказалась на второй позиции среди 50 стран с наибольшим ВВП. По оценке компании Content-Review, 1 Гб данных в 2020 году обходился россиянам всего в ₽24,6. Дешевле мобильный интернет разве что в Индии: ₽9,2 за 1 Гб.
Безлимитный мобильный трафик в России также обходится потребителям гораздо дешевле, чем в большинстве других стран: ₽830 против среднемировых ₽4 405. Высокие тарифы на безлимит в некоторых странах объяснимы высокой стоимостью инфраструктуры 5G, затраты на строительство которой перекладывают на потребителя.
Эксперты отмечают высокую насыщенность российского рынка мобильной связи. Общее число абонентов на начало 2021 года уже превысило 228 млн человек — в 1,5 раза больше численности населения. При этом объемы использования услуг продолжают расти. По данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, в первом квартале 2021 года трафик фиксированного интернета в России прибавил почти 43% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Объем мобильного трафика за этот же период вырос на 37% — до 6,7 млрд Гб.
Задел для роста доступности интернет-услуг в России эксперты видят в повышении скорости доступа, которая пока остается невысокой. Так, согласно данным рейтинга, скорость мобильного интернета в России оказалась в четыре раза ниже, чем в Норвегии, а по скорости фиксированного интернета та же Норвегия опережает Россию примерно вдвое. При этом фиксированный интернет (81 Мбит/с) у нас в стране более чем втрое быстрее мобильного (24 Мбит/с). Операторы объясняют это поведением пользователей, которые сохраняют архивные тарифные планы с низкой скоростью подключения.
Достаточно высокие позиции России в рейтинге обусловлены сильным развитием электронной коммерции и электронных госуслуг. Высокие баллы по этим критериям компенсировали скромные показатели скорости доступа и сказались на итоговой оценке. Так, индекс развития электронного правительства в России лишь незначительно ниже, чем в Люксембурге. А индекс электронной коммерции в России оказался даже выше чем в высокотехнологичном Гонконге. Развитие электронного доступа к госуслугам, цифровизации услуг стало одним из приоритетов развития финтеха, которые ЦБ сформулировал в проекте «Основных направлений развития финансового рынка на 2022 год и период 2023 и 2024 годов». Это означает, что у России есть все шансы еще улучшить эти показатели в будущем, обеспечив более высокие показатели доступности интернета за счет качества сервисов.
По данным Statista, уровень проникновения интернета в среднем по миру в 2021 году составил 60,1%. Максимальный показатель — в Северной (97%) и Западной (93,3%) Европе. На последних местах — регионы Африки, где интернетом пользуются от 26,2% до 55,7% населения.
Почему трафик подорожает
Рейтинг напрямую не показывает уровень развития телекоммуникационной инфраструктуры в каждой стране. Однако логично предположить, что состояние этой инфраструктуры в конечном итоге влияет на скорость интернет-соединения и сказывается на финальной позиции в рейтинге.
Делая прогноз на будущее, авторы рейтинга допускают, что в ближайшие год-два расстановка сил в рейтинге может измениться. Это произойдет из-за того, что в некоторых странах, где интернет пока стоит дешево, он может серьезно подорожать. Там, где модернизация прошла несколько лет назад, необходимость обновления сетей возникнет уже через год-два. А это неизбежно приведет к подорожанию услуг. Кроме того, в некоторых странах такая модернизация уже происходит. Из-за этого в текущем рейтинге у таких стран стоимость доступа, учтенная при расчетах, выше реальной. В последующих рейтингах, когда будут учтены все затраты, итоговые цифры могут оказаться ближе к реальности.