Сейчас о климатических изменениях известно многим: некоторые понимают риски и пытаются изменить свои привычки, чтобы предотвратить катастрофу, другие же не верят в то, что климат меняется и мы можем что-то изменить. О том, как переубедить скептиков и какие шаги предпринять, чтобы остановить глобальное потепление, обсудили в новом выпуске «Зеленого» подкаста.
Гость выпуска — Александр Чернокульский, старший научный сотрудник института физики атмосферы им. Обухова РАН
Ведущая подкаста — Анастасия Чижевская — консультант в области устойчивого развития и блогер.
Таймлайн беседы
0:40 — Когда о климатических изменениях заговорили впервые?
6:48 — Почему так много скептиков?
9:34 — Что нужно сделать нам, чтобы помочь предотвратить глобальное потепление?
18:07 — Как переубедить скептика?
26:04 — Что такое атрибуция?
32:46 — Радикальные поступки в пользу экологии
Когда ученые впервые узнали об изменении климата?
Александр: «Климат менялся всегда, сложно выделить какую-то границу. О парниковом эффекте было известно еще в XIX веке, а тот факт, что климат становится теплее из-за удвоения концентрации углекислого газа (СО2) стало известно в 1826 году. С 1950-х годов стало известно, что из-за ископаемого топлива климат меняется. Тогда, в 1952 году, в Лондоне был Великий смог: тысячи людей умерли из-за ожога легких. Люди жгли уголь в каминах, тот попадал наружу, смешивался с туманом и образовывалась кислота, которой дышали люди. С 1970-х годов пошло замедление аэрозольных выбросов и в этот момент ученые стали говорить о потеплении».
Почему некоторые люди отрицают глобальное потепление?
Здесь существуют три ментальные ловушки. Во-первых, глобальное потепление можно сравнить с развитием ребенка: каждый день он растет по чуть-чуть и со временем ты не понимаешь, когда он успел вырасти. Во-вторых, мы не знаем, когда это произойдет, так как у глобального потепления нет жесткого дедлайна, поэтому нам может показаться, что его не будет вообще. И, наконец, персональная беспомощность перед такой большой опасностью: мы думаем, что на индивидуальном уровне мы не приносим большого вреда окружающей среде.
Александр: «Здесь важна психология по отношению к глобальным рискам. Риск глобальный и происходит достаточно медленно. Это не пандемия или извержение вулкана: мы просыпаемся каждый день и глобальное потепление происходит по чуть-чуть, мы его не замечаем и привыкаем к нему. Этот риск в будущем, мы не чувствуем этот риск на себе. Человек думает, что это будет не с ним и таким образом он эту опасность от себя отодвигает».
Может ли один человек предотвратить изменение климата?
Государство и крупные компании могут значительно уменьшить или даже предотвратить климатические изменения, однако компании опираются на запросы потребителей, поэтому у нас как у покупателей есть возможность повлиять на корпорации и их производство.
Александр: «Простые экологические советы не всегда помогают, но уход от сверхпотребления в целом помогают уменьшить углеродный след. Чтобы изменить ситуацию, обычный человек должен задавать вопросы: почему происходит изменение климата и что мы можем сделать, чтобы смягчить его последствия? Что я могу сделать для того, чтобы обезопасить будущее своих детей? Когда у людей поступит запрос на эту информацию, тогда мы уже сможем как-то попытаться изменить ситуацию. Сейчас в российском обществе запроса на такую информацию пока нет. Конечно же, многое зависит от властей и корпораций, так как именно они должны делать основной вклад в уменьшение углеродного следа».
Что делать, если кто-то из моих знакомых не верит в глобальное потепление?
Александр: «Тут стоит вопрос: а нужно ли переубеждать каждого скептика? Иногда лучше все-таки поставить в приоритет свои силы и время. Еще важно вести спор с человеком из вашего круга, потому что если вы спорите с кем-то вне вашего круга общения, то к вам и доверия меньше. Для людей, которые в этой теме не разобрались, важно показать, что все эксперты и ученые согласны с тем, что глобальное потепление существует. Мнение ученых на этот счет примерно такое же, как и по поводу теории плоской Земли: нет ученых, которые бы отрицали глобальное потепление или были сторонниками теории о плоской Земле. Также важно и то, как журналисты преподносят эту тему публике: были работы, показывающие, что журналистская практика давать слово разным сторонам отодвинула дискурс на 10-15 лет. Журналистика играет важную роль в том, как люди относятся к глобальному потеплению».
Иногда в СМИ появляется много сомнительных статей на тему глобального потепления, поэтому стоит провести фактчекинг и проверить, является ли автор экспертом в данной теме.
Что можно почитать и посмотреть для того, чтобы разобраться в теме?
- «Торговцы Сомнениями», Наоми Орескис;
- «Пальма на Северном Полюсе: Большой рассказ об изменении климата», Макр тер Хорст;
- Второй оценочный доклад РОСГИДРОМЕТА об Изменениях климата и их последствиях на территории Российской федерации;
- Фильм «Неудобная правда», 2006.
Чтобы не пропускать новые выпуски, подписывайтесь на подкаст и слушайте нас в CastBox, «Яндекс.Музыке», Google Podcasts, Spotify и «ВК Подкасты», а еще в нашем телеграм-канале.
Будем рады обратной связи — пишите нам на podcasts@rbc.ru, ответы на какие вопросы вы не смогли найти и кого из экспертов хотели бы услышать у нас в подкасте.