З — знание задним числом: «А я тебе говорил»

Фото: Freepik
Фото: Freepik
Случалось ли вам оглядываться на какое-либо событие и чувствовать, что вы с самого начала знали, что так все и будет? Это явление известно как знание задним числом — разбираемся, чем оно опасно

Это материал из серии «Азбука рационального мышления», в которой мы рассказываем про когнитивные искажения, логические ошибки и манипулятивные приемы в коммуникациях. Это раздел для тех, кто хочет развивать аналитические навыки — одну из ключевых компетенций современного мира.

Что такое знание задним числом

Знание задним числом (ретроспективное искажение, эффект послезнания, ошибка хиндсайта) — это когнитивное искажение, при котором люди убеждены, что могли предсказать исход события — но только после того, как оно уже произошло. Это создает ложное впечатление предсказуемости, заставляя нас думать, что мы «всегда знали», как все обернется, хотя на самом деле до происшествия так не казалось.

Фото:Midjourney
Социальная экономика Ж — желаемое и действительное: надежда умирает последней

Примеры знания задним числом

Классические примеры — человек, утверждающий, что «он знал», что рынок рухнет, хотя до этого он не высказывал таких предсказаний, или сотрудник, говорящий, что он предвидел провал проекта, но только после того, как это уже случилось.

Более неочевидные примеры можно найти в научных исследованиях. После того, как ученые получают подтверждение гипотезы, они могут считать, что результат был очевиден с самого начала. Однако на стадии экспериментов и тестирования исход был далеко не предсказуем. Это когнитивное искажение может мешать объективному анализу данных, так как создает иллюзию предсказуемости результата.

В экономике знание задним числом проявляется, например, когда аналитики утверждают, что экономический кризис был неизбежен. После того как кризис разразился, они могут переоценивать свою способность предвидеть это событие, хотя на момент происходящих событий было множество разных прогнозов. Это искажение создает впечатление, что причины и признаки кризиса были очевидны, хотя на самом деле они могли казаться спорными и неоднозначными до его наступления.

Фото:Freepik
Экономика образования Е — ошибка единственной причины: за деревьями лес не видно

Как работает знание задним числом

Результат события часто искажает наше восприятие того, что происходило до него. Наш мозг начинает перестраивать воспоминания таким образом, чтобы события прошлого казались более предсказуемыми. Мы начинаем верить, что «знали это с самого начала», хотя до того момента вероятность того или иного исхода была неочевидной. Это связано с нашим стремлением находить закономерности и контролировать ситуацию, что создает иллюзию, что события развивались линейно и логично.

Когда люди сталкиваются с новым, неопределенным событием, они опираются на имеющуюся информацию и свои прогнозы. Но когда исход известен, результат доминирует в нашем восприятии, и мы начинаем игнорировать детали, которые указывали на другие возможные исходы. Важно понимать, что знание результата делает нас менее восприимчивыми к альтернативам, которые казались правдоподобными до завершения события.

Люди склонны к знанию задним числом, потому что им хочется верить, что мир предсказуем и управляем. Мы стараемся представить неожиданные события как предсказуемые, чтобы чувствовать себя увереннее. Более того, это искажение помогает людям справиться с сильными негативными эмоциями из-за какого-либо события. Когда мы убеждаем себя, что всегда знали, что все так и случится, мы придаем событию смысл, и это нас успокаивает.

Фото:Freepik
Экономика образования Д — эвристика доступности: и так сойдет

Последствия знания задним числом

Знание задним числом может иметь серьезные последствия в различных сферах жизни. Одним из наиболее значительных эффектов является склонность к переоценке своей проницательности и чрезмерной уверенности. Люди, подверженные этому искажению, могут начать верить, что у них была способность предсказать исход события, даже если на тот момент это было далеко не очевидно. Это может создавать ложную уверенность в собственных аналитических навыках и приводить к недостаточно объективному анализу ситуаций в будущем.

В бизнесе и управлении проектами знание задним числом затрудняет процесс обучения на ошибках. Когда люди убеждены, что результаты были очевидны с самого начала, они могут не анализировать альтернативные сценарии и ошибки, которые могли бы привести к другому исходу. В результате такие люди становятся менее открытыми для новых знаний и опыта, полагаясь на мнимую «ясность» своих прошлых решений.

Это когнитивное искажение также может приводить к чувству вины. Например, человек, оглядываясь назад на неудачное решение, может начать думать, что «он должен был знать», как все закончится, даже если в момент принятия решения будущее было неопределенным. Это может привести к снижению самооценки и излишней самокритике.

Знание задним числом может также повлиять на наши суждения о других людях, если мы несправедливо приписываем им возможность предвидеть результат. 

Фото:Freepik
Экономика образования Г — гало-эффект: не все золото, что блестит

Как избежать знания задним числом

Хотя полностью избавиться от этого искажения сложно, существуют стратегии, позволяющие смягчить его влияние. Один из подходов заключается в том, чтобы сознательно напоминать себе об информации и знаниях, доступных на момент события или решения. Учитывая ограничения нашего прошлого, мы можем получить более точное представление о существовавших неопределенностях и проблемах.

Также важно признавать и оценивать неопределенность, присущую принятию решений и прогнозированию. Результаты наших действий не всегда предсказуемы, и если что-то произошло определенным образом, это не значит, что это был единственный возможный результат. Оценить степень неопределенности помогает рассмотрение альтернативных исходов.

Например, если вы анализируете деловое решение, которое привело к неудаче, подумайте о различных стратегиях, которые могли быть реализованы, и о возможных результатах каждой из них.

Чтобы избежать знания задним числом при принятии важного решения, можно использовать такие методы:

  1. Запишите ваши прогнозы заранее, чтобы позже оценить их точность.
  2. Проанализируйте возможные альтернативные исходы, чтобы видеть, что могло произойти.
  3. Зафиксируйте информацию, которая была доступна до того, как исход стал известен.
  4. Получите обратную связь от сторонних наблюдателей для объективной оценки.

Фото:Unsplash
Экономика образования В — выборочное восприятие: что вижу, то пою

Как знание задним числом может влиять на общество

Ретроспективное искажение может серьезно повлиять на интерпретацию и понимание исторических событий. Знание о том, что уже произошло, может исказить наше понимание проблем, неопределенностей и сложностей, с которыми сталкивались исторические личности в то время. Мы можем воспринимать их действия и решения как более предсказуемые и продуманные, чем они были на самом деле.

Например, исход битвы при Ватерлоо в 1815 году кажется предрешенным сегодня, но для Наполеона это была крайне напряженная и неопределенная ситуация. Еще один пример — распад Римской империи. Хотя нам может казаться, что падение было неизбежным, люди того времени воспринимали это как череду кризисов, не осознавая масштаба катастрофы. Эти события, как и многие другие, иллюстрируют, как знание конечного результата искажает наше понимание прошлого.

Знание задним числом также может иметь значительные последствия в юридической среде, особенно в залах суда. Присяжные, судьи и юристы могут неосознанно подвергаться влиянию этого искажения при оценке действий и решений лиц, участвующих в деле. Это предубеждение может повлиять на показания свидетелей и интерпретацию доказательств.

Пример таких последствий можно наблюдать в делах, связанных с профессиональной недобросовестностью или халатностью. При оценке действий профессионалов, таких как врачи, инженеры или финансовые консультанты, знание задним числом может существенно повлиять на суждения об их компетентности.

Пример: дело о медицинской халатности, пациент пострадал при хирургическом вмешательстве. Знание задним числом может повлиять на восприятие присяжными действий врача: они могут предположить, что такого исхода можно было бы избежать, если бы врач предпринял другие шаги или принял другие решения. Предвзятое отношение может заставить возложить на него ответственность за то, что он не предвидел конкретного исхода, даже если врач действовал в рамках профессиональных стандартов на основе информации и обстоятельств, известных на тот момент.

Читайте также:

Обновлено 10.09.2024
Главная Лента Подписаться Поделиться
Закрыть