История «Википедии»: как она развивалась и можно ли ей доверять

Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock
С 2001 года «Википедия» меняет интернет благодаря энтузиазму своих пользователей. Рассказываем, за что любят и ненавидят самую популярную в мире онлайн-энциклопедию

Содержание:

Что такое «Википедия»

«Википедия» — это самая крупная и самая популярная в мире онлайн-энциклопедия. Ее название происходит от двух слов: гавайского wiki («быстрый») и латинского encyclopedia («энциклопедия»). По статистике на август 2023 года, «Википедия» содержит 61 млн статей на 334 языках [1]. На русском языке создано почти 2 млн страниц. Каждый день в «Википедию» заходят 32,8 млн уникальных пользователей со всего мира, из них 1,6 млн — россияне [2].

Кто придумал «Википедию»

15 января 2001 года интернет-предприниматель Джимми Уэйлс и ученый Ларри Сэнгер создали сайт wikipedia.com.

История создания «Википедии»

Изначально они рассматривали «Википедию» лишь как дополнение к своему основному проекту — интернет-энциклопедии «Нупедия».

Статьи для «Нупедии» писали и проверяли исключительно эксперты. Джимми Уэйлсу и Ларри Сэнгеру хотелось, чтобы их проект был академичнее классических энциклопедий, поэтому они ввели семиступенчатую проверку для каждой статьи [3]. Но процесс оказался слишком сложным, и за почти два года работы в «Нупедии» опубликовали лишь 25 статей [4].

Чтобы оживить проект, Ларри Сэнгер предложил создать «Википедию» — ответвление от «Нупедии», которую мог бы редактировать любой пользователь. По такому же принципу open source сообщество редактирует открытый исходный код. В основу «Википедии» лег wiki-движок — программное обеспечение, позволявшее пользователям самостоятельно наполнять сайт контентом. За первый месяц волонтеры написали для новой энциклопедии 1 тыс. статей, то есть в 40 раз больше, чем удалось собрать на «Нупедии» за два года. Вскоре Ларри Сэнгер покинул проект.

Кому сейчас принадлежит «Википедия»

В 2002 году сайт переехал с wikipedia.com на домен wikipedia.org, который сохранился за «Википедией» и на данный момент. Для управления «Википедией» в 2003 году был создан некоммерческий фонд «Викимедиа». Фонд существует за счет донатов (пожертвований) пользователей и принципиально не размещает рекламу. Отказ от рекламы Джимми Уэйлс называет решением, без которого «Википедия» вряд ли бы смогла оставаться независимой [5].

В фонд «Викимедиа» перечисляют крупные донаты и гранты, но мелкие пожертвования пользователей также составляют значительную часть дохода организации. Именно такая модель помогает «Википедии» не попадать под влияние политиков и крупного бизнеса.

Все стратегические решения по развитию фонда «Викимедиа» принимает его высший орган управления — совет попечителей. В него входят десять человек:

  • основатель сообщества Джимми Уэйлс;
  • три участника, выбранные сообществом «Викимедиа» (это сообщество людей — редакторы, программисты, менеджеры и другие, которые занимаются развитием проектов «Викимедии»);
  • два участника, выбранные филиалами «Викимедиа» (например, российским — «Викимедиа РУ»);
  • четыре участника, выбранные самим советом попечителей.

Попечителей выбирают раз в три года члены сообщества «Викимедиа». Голосование проходит в формате ранжирования кандидатов. Среди обязательных требований к потенциальным попечителям — только владение английским языком. Однако совет каждый выборный год публикует критерии для кандидатов в соответствии с тем, какие навыки попечителей будут полезны для качественной работы органа управления в ближайшие три года. Например, в 2022 году совету были нужны попечители с опытом в сфере организационных стратегий управления, разработки продукта, государственной политики и права, а также анализа больших данных и машинного обучения.

По состоянию на 2023 год в фонде «Викимедиа» работает около 700 штатных и привлеченных сотрудников [6]. Они занимаются IT-разработкой и менеджментом: организовывают сбор пожертвований, выстраивают коммуникацию с партнерами, готовят отчеты, оказывают юридическую помощь, развивают продукт, поддерживают и совершенствуют технологии, необходимые для работы фонда.

Фото:Shutterstock
Социальная экономика История DeepMind: от шахмат до диагностики заболеваний

Кто пишет статьи в «Википедию»

Статьи в «Википедии» может писать и редактировать любой пользователь, но права у всех разные. Например, у незарегистрированных пользователей получится отредактировать только статьи, которые не защищены от правок. Возможности зарегистрированных пользователей зависят от групп внутри сообщества, в которые они входят. В некоторые группы пользователь вступает автоматически, если активно редактирует страницы. Но в большинство групп можно вступить только по согласованию с другими участниками.

Вот какими бывают группы в сообществе и что они позволяют делать:

  • автоподтвержденные участники — можно переименовывать страницы, редактировать частично защищенные страницы;
  • загружающие — можно загружать файлы;
  • администраторы — можно удалять, защищать, блокировать и разблокировать страницы, включать других пользователей в некоторые группы;
  • бюрократы — можно выдавать пользователям права администратора и бюрократа и лишать прав администратора;
  • стюарды — можно выдавать и снимать любые флаги любому пользователю «Википедии»;
  • подводящие итоги, инженеры, патрулирующие, откатывающие, автопатрулируемые, переименовывающие файлы, переименовывающие без перенаправлений, исключения из IP-блокировок, администраторы интерфейса, ревизоры, проверяющие участников, импортирующие и межвики-импортирующие — можно выполнять специальные технические функции для обслуживания сайта;
  • боты — в «Википедии» есть боты, которые выполняют простые рутинные задачи (чаще всего ищут и устраняют последствия вандализма); ботов можно запустить только с одобрения специальной группы пользователей;
  • разработчики — получают доступ к важным служебным инструментам; некоторые разработчики имеют прямой доступ к серверам, на которых работает «Википедия».

Как самостоятельно написать статью в «Википедию»

Написать статью в «Википедию» можно двумя способами.

Первый способ:

  1. Введите в поле поиска название статьи, которую вы планируете создать.
  2. Откроется страница «Результаты поиска». Здесь вы увидите список страниц с похожими на ваш запрос словами. Над ними будет строка «Создать страницу» (ваше название) — кликните по ней.
  3. Вы перейдете на страницу с заданным вами названием, которую можно редактировать. Когда наполните страницу контентом, нажмите кнопку «Опубликовать страницу» — после этого ваша статья появится в «Википедии».

Второй способ:

  1. Введите в адресную строку браузера ru.wikipedia.org/wiki/ пример названия статьи.
  2. Замените «Пример названия статьи» на название страницы, которую хотите создать.
  3. Вы увидите шаблон новой страницы — нажмите кнопку «Создать». Когда наполните страницу контентом, нажмите «Опубликовать страницу» — после этого ваша статья появится в «Википедии».

Можно ли верить «Википедии»

У «Википедии» есть как неоспоримые плюсы, так и очевидные минусы. Их обязательно надо учитывать при поиске информации в интернет-энциклопедии, особенно если эта информация касается вопросов здоровья, важных рабочих или учебных проектов.

Почему информация в «Википедии» бывает неточной:

  • редактировать сайт может каждый — и эксперт, и дилетант. Люди ошибаются, иногда они даже делают это специально. В «Википедии» хранится 61 млн статей. Надо учитывать, что не все они одинаково высокого качества;
  • из-за того, что новые статьи на сайте появляются очень быстро, редакторы «Википедии» не всегда успевают так же оперативно их проверять;
  • неточности порой возникают при переводе статей с одного языка на другой — особенно это касается географических названий.

При этом «Википедия» остается незаменимым источником информации для многих людей, и вот почему:

  • факты в «Википедии» подкрепляются ссылками на источники —пользователь всегда может перейти по ссылке и самостоятельно проверить информацию из статьи;
  • знания в современном мире обновляются очень быстро, и «Википедия» благодаря своему формату редактируется быстрее классических энциклопедий;
  • ошибки можно найти не только в «Википедии», но и в учебниках, классических энциклопедиях и научных монографиях, а в них, в отличие от «Википедии», нельзя быстро отметить и исправить неточную информацию.

Фото:Shutterstock
Социальная экономика Что такое Twitter: история соцсети, которую купил Илон Маск

«Войны правок»

Формат «Википедии» позволяет неравнодушным пользователям активно править спорные факты. Такие дискуссии называются «войнами правок» и нередко доходят до десятков тысяч редактирований. Вот темы, вокруг которых продолжают разворачиваться самые непримиримые «войны правок» [7]:

  • «Кто основал «Википедию»: Джимми Уэйлс в одиночку или совместно с Ларри Сэнгером?» — 29 тыс. правок;
  • «Какие даты правильно использовать при описании жизни Иисуса Христа?» — 21,9 тыс. правок;
  • «Писать, что животное милое — это нейтральная оценка?» — 21,8 тыс. правок;
  • «Как правильно перечислять музыкантов The Beatles: в «традиционном» порядке или в алфавитном?» — 17,6 тыс. правок;
  • «Сколько лет человеку, если он подросток: 8–12, 9–12, 10–12, 8–13, 17?» — 17 тыс. правок.

Аналоги «Википедии»

«Википедия» входит в десятку самых посещаемых в мире сайтов [8]. Влиятельность ресурса привлекает подражателей, и на рынке появляются аналоги «Википедии». Часто новые онлайн-энциклопедии пытаются создать по политическим причинам.

Например, в России государственные чиновники обвиняют «Википедию» в публикации «недостоверной информации». Также ресурс регулярно получает штрафы за невыполнение требований Роскомнадзора. Например, 3 августа 2023 года суд Таганского района Москвы в очередной раз оштрафовал на ₽3 млн владельца «Википедии» Wikimedia Foundation. Компания была признана виновной по ч. 2 ст. 13.41 Кодекса об административных правонарушениях (неудаление запрещенной информации).

Кроме того, Роскомнадзор обязал поисковые системы информировать о том, что Wikimedia Foundation нарушает российское законодательство. Ведомство объяснило «меру понуждения» тем, что на «Википедии» не удалены материалы, признанные запрещенными, среди них — фейки «о ходе специальной военной операции на территории Украины». Глава СПЧ Валерий Фадеев даже предлагал заблокировать «Википедию», однако в Кремле на его предложение ответили, что сначала нужно создать отечественный аналог платформы.

Вот выборка самых заметных проектов, которые задумывались как аналог «Википедии»:

  • «Рувики» — по словам создателей, сайт должен стать аналогом русскоязычной «Википедии». Совсем недавно анонсировали бета-версию «Рувики» [9];
  • «Большая российская энциклопедия» — российская универсальная энциклопедия, издававшаяся с 2004 по 2017 год. Состоит из 35 томов. С 2016 года существует электронная версия «Большой российской энциклопедии», которая редактируется при поддержке Министерства культуры РФ [10];
  • Encyclopaedia Britannica — старейшая англоязычная энциклопедия. С 1999 года существует и в электронном виде [11];
  • Infoplease — англоязычный онлайн-справочник с сжатыми статьями на множество тем [12];
  • Baidu Baike — китайский аналог «Википедии», работает с 2006 года. Все статьи перед публикацией проверяет администрация сайта. В КНР «Википедия» заблокирована [13].

«Википедия» и ChatGPT

«Википедия» играет значительную роль в обучении нейросетей. В их ответы на запросы пользователей встроены данные «Википедии», которые копились на сайте больше 20 лет [14]. Неизбежно возникает вопрос: выживет ли «Википедия» в эпоху развития больших языковых моделей?

Сооснователь онлайн-энциклопедии Джимми Уэйлс считает, что прогресс ChatGPT может повлиять на бизнес-модель организации. Если нейросети не будут ссылаться на «Википедию» как источник информации, то пользователи, возможно, станут реже донатить в фонд «Викимедиа». С другой стороны, «Википедия» была создана, чтобы делать знания доступными для людей. И если развитие нейросетей продвинет человечество в этом направлении, создатель самой популярной в мире энциклопедии будет считать свою главную задачу выполненной [15].

Обновлено 18.08.2023
Главная Лента Подписаться Поделиться
Закрыть