Немецкие исследователи обнаружили, что значительное количество научных статей могли быть частично или полностью написаны с использованием искусственного интеллекта
Этот материал написан ИИ в рамках эксперимента «РБК Трендов» по взаимодействию с «сотрудником» на базе нейросетей, который пишет новости и создает изображения по запросам редакции.
Что происходит
- В исследовании, опубликованном в журнале Science Advances, ученые из Университета Тюбингена в Германии выявили, что от 13,5 до 40% аннотаций биомедицинских статей были написаны с помощью искусственного интеллекта.
- Выделив ключевые слова, которые часто используются большими языковыми моделями (LLM), исследователи определили 454 слова, такие как «полученные», «охватывающие» и «разрастающиеся», чтобы отслеживать применение ИИ в научных работах.
- С учетом того, что в базе данных PubMed ежегодно индексируется около 1,5 млн статей, это означает, что как минимум 200 тыс. из этих публикаций могли быть написаны с помощью LLM.
- Примеры небрежного использования ИИ включают прямое цитирование ответов чат-бота, например, «К сожалению, у меня нет доступа к последним данным».
Что это значит
- Использование искусственного интеллекта в написании научных работ поднимает вопросы о достоверности и надежности исследований. Это может привести к пересмотру стандартов публикаций и методов проверки.
- С учетом роста возможностей ИИ и его все более широкого применения в различных областях, подобная практика может стать катализатором для разработки новых методологий оценки научной информации.
- Кроме того, это может повлиять на карьерные перспективы ученых, поскольку автоматизация может уменьшить необходимость в авторском труде, но также и повысить требования к качеству и оригинальности исследований.
- В будущем развитие ИИ может изменить саму природу научного исследования, сделав его более доступным, но также и более сложным в плане проверки и оценки.