Содержание
Этот материал выходит в рамках проекта «Мифбастинг», где мы рассказываем о спорных явлениях, достоверность которых не доказана в академической среде. Пытаемся разобраться, где правда, а где вымысел. При написании статей авторы мыслят критически и используют научный подход, чтобы не распространять ложную информацию.
Что такое манускрипт Войнича
Манускрипт Войнича — это иллюстрированная книга, написанная неизвестным автором. Ее называют одной из самых загадочных рукописей в истории, потому что до сих пор ученые не смогли понять содержание текста и значение иллюстраций [1]. Радиоуглеродный анализ (метод, определяющий возраст материала по содержанию радиоактивного изотопа углерода) страниц манускрипта показывает, что он изготовлен между 1404 и 1438 годами, в эпоху раннего Ренессанса в Европе [2].
Книга состоит примерно из 245 листов (с учетом складных вставок), объединенных примерно в 18 тетрадей [3]. Часть страниц утеряна. Текст занимает почти все пространство рукописи и написан вручную слева направо. Всего в книге около 37 тыс. слов, разделенных пробелами. Буквы выглядят по-разному. Одни состоят только из одного штриха, другие — более сложные, с вытянутыми вверх или вниз линиями. Алфавит и язык рукописи неизвестны: символы не совпадают ни с одной известной системой письма.
Фото манускрипта Войнича
Многие страницы рукописи содержат не только буквенные символы, но и рисунки. Текст аккуратно огибает элементы композиции и расположен вокруг изображений.
В книге можно увидеть растения фантастического вида, астрономические схемы, женские фигуры и абстрактные рисунки [4]. Исследователи условно делят все изображения на несколько тематических разделов: ботанический, астрономический, биологический, фармацевтический и раздел рецептов. Такое сочетание намекает на то, что книга могла быть справочником или энциклопедией, но настоящее ее назначение остается неясным.
- Ботанический раздел. Наибольшая часть рукописи посвящена растениям [5]. Они часто выглядят как химеры (организмы из генетически разнородных клеток). Листья, корни и цветы как будто принадлежат разным растениям и объединены в одном рисунке.
Рисунки в ботаническом разделеНекоторые исследователи пытались сопоставить эти картины с реальными видами. Историк медицины Ален Тувейд считал, что стиль иллюстраций близок к европейским травникам (книгам с рисунками растений и описанием их свойств) XIV—XV веков [6]. На каждой странице таких сборников были нарисованы растения с подписью и кратким описанием. Возможно, автор мог сознательно подражать привычному формату подобных каталогов.
В 2014 году группа ботаников заявила, что смогла связать 37 из 303 растений с флорой Мексики, и предположила связь манускрипта с культурой Америки [7]. При этом ученые отметили, что это только гипотеза и без толкования текста раскрыть суть рукописи невозможно.
- Астрономия и космология. Среди иллюстраций есть круговые схемы с Солнцем, Луной и звездами. На некоторых страницах в качестве центрального символа выступает знак зодиака, а вокруг располагаются десятки маленьких женских фигур со «звездами» в руках. Такие композиции напоминают зодиакальные карты, которые в Средние века использовали для составления гороскопов.
Профессор лингвистики Стивен Бакс утверждал, что в разделе космологии встречаются подписи, которые могут быть именами звезд или астрономическими терминами [8]. Независимый исследователь Флетчер Кроу считал, что из двенадцати знаков три совпадают с современными арабскими обозначениями зодиака (Близнецы, Телец и Лев), а еще три очень на них похожи (Водолей, Стрелец и Дева) [9]. Два других (La Dama и Perfecti) — это, вероятно, религиозные термины катаров (христианское религиозное движение XI—XIII веков), а остальные четыре неизвестны.
Другие исследователи делали более осторожные выводы. Например, лингвисты Клэр Боурн и Люк Линдеманн отмечали, что хотя рисунки имеют черты астрономических схем, нельзя уверенно утверждать, что это гороскопы или звездные карты [10].
- Биологический раздел. Одна из самых загадочных частей рукописи — рисунки обнаженных женщин в бассейнах или каналах, где вода часто окрашена в зеленый и сине-зеленый цвет. Возможно, это изображения лечебных ванн или горячих источников, популярных в Средние века [11]. Фигуры соединены изогнутыми трубами и потоками, образующими сложные «гидравлические схемы» [12]. Устройства этих конструкций причудливы, поэтому ученые не могут объяснить их однозначно.
Рисунки в биологическом разделеПалеограф Стивен Скиннер выдвинул гипотезу, что рукопись — это медицинско-астрологический справочник, созданный еврейским врачом-астрологом в Северной Италии XV века [13]. Следовательно, в биологическом разделе изображены ритуалы очищения, характерные для иудейской традиции.
Ученые Киган Брюэр и Мишель Льюис предположили, что рисунки в этом разделе отражают средневековые представления о женской анатомии и зачатии [14]. Сам же манускрипт, по их мнению, связан с медицинскими знаниями о сексуальности и репродукции, а зашифрован из-за деликатности темы и цензуры. - Фармацевтический раздел. Здесь изображены сосуды — вазы, баночки и реторты (сосуды грушевидной формы) — рядом с короткими подписями и растительными элементами. Они похожи на аптечную посуду, характерную для средневековой медицины.
Рисунки в биологическом разделеСосуды часто раскрашены в разные цвета. Независимый исследователь Рене Зандберген писал, что некоторые рисунки трав в этом разделе полностью или частично копируют изображения из ботанического раздела [15].
- Раздел «Рецепты». Здесь встречаются только небольшие звездочки на полях, которые отмечают начало каждой записи. Текст расположен плотными блоками и напоминает формат средневековых медицинских рецептов или перечней ингредиентов.
Текст со звездочками по краям
Где нашли манускрипт Войнича
Происхождение манускрипта неизвестно. Предположительно, в конце XVI века он принадлежал английскому астрологу Джону Ди, который мог привезти книгу в Богемию (регион на западе Чехии). Около 1600 года рукопись приобрел император Священной Римской империи Рудольф II. После его смерти манускрипт, вероятно, оказался у придворного аптекаря Якоба Хорчицкого де Тепенеца. Он оставил свою подпись на первом листе книги.
После смерти Хорчицкого в 1622 году путь рукописи не прослеживается до 1637 года — тогда она оказалась у чешского алхимика Георга Бареша. Пытаясь понять ее содержание, он копировал фрагменты текста и отправлял их иезуиту-ученому Атанасиусу Кирхеру в Рим. Кирхер был известен своими работами по восточным языкам и дешифровке египетских иероглифов, но признавался, что текст ему непонятен.
Бареш умер между 1646 и 1648 годами, а рукопись, по-видимому, по завещанию перешла к пражскому врачу и ректору Карлова университета Йоханнесу Марци. Он продолжил переписку с Кирхером. В 1665 году Марци отправил рукопись ученому, после чего она, по-видимому, так и осталась в иезуитской коллекции.
В 1912 году лондонский букинист Вилфрид Войнич приобрел книгу у ордена иезуитов и превратил ее в сенсацию. В 1921 году он заявил газете New York Times, что в его руках доказательство того, что «черная магия Средневековья заключалась в открытиях, далеко опередивших науку XX века» [16].
Смелая подача и ограниченный доступ к рукописи (Войнич предоставлял его избранным специалистам) привлекли внимание ученых, журналистов и коллекционеров. Благодаря букинисту манускрипт получил свое имя и стал предметом международных дискуссий.
После смерти Войнича рукопись какое-то время лежала в его банковском сейфе. В 1961 году секретарь семьи, Энн Нилл, продала ее книготорговцу Хансу П. Краусу. Он не нашел покупателя и пожертвовал рукопись Йельскому университету, США, в 1969 году.
Расшифровки манускрипта Войнича
Расшифровать книгу пытались криптографы, лингвисты и ученые-любители по всему миру. Появилось множество теорий о том, что скрыто в тексте, но до сих пор научное сообщество не пришло к единому мнению на этот счет.
Микроскопические знаки
Первой известной гипотезой стала работа американского профессора Уильяма Ньюболда. В 1919 году он начал изучать манускрипт, а в 1921 году выступил с публичным докладом, где представил свои выводы [17].
Ньюболд утверждал, что каждый символ в рукописи состоит из микроскопических штрихов и завитков, которые складываются в латинские буквы [18]. Рассмотреть их можно лишь под сильным увеличением. Из этих «секретных букв» Ньюболд выстроил тексты, которые, по его мнению, содержали описания телескопа, микроскопа, клеточных структур и туманности Андромеды. Он считал, что автором манускрипта был английский ученый XIII века Роджер Бэкон, и приписывал ему описанные в тексте открытия. Ньюболд полагал, что у Бэкона была развитая научная техника собственного изобретения.
Теория вызвала широкий резонанс. На короткое время Ньюболд стал едва ли не национальной знаменитостью, а рукопись Войнича приобрела ореол мистического документа, опередившего свое время.
В 1931 году в научном журнале Speculum известный специалист по истории Средних веков Джон М. Мэнли опубликовал подробное опровержение гипотезы [19]. Он показал, что микроскопические знаки — это не буквы, а случайные трещины в чернилах. После этого научное сообщество отвергло гипотезу Ньюболда.
Искусственный язык
Следующей крупной попыткой разгадать тайну манускрипта стали исследования американского криптографа Уильяма Фридмана. Он и его команда рассматривали рукопись как сложный шифр, созданный неизвестным методом [20]. В 1940–50-х группа Фридмана провела статистический анализ текста. Выяснилось, что частота символов, длина и повторяемость слов в тексте подчиняются закономерностям, характерным для естественных языков (это языки, используемые для общения людей и не созданные специально).
Расшифровать рукопись ученым не удалось. В итоговом отчете Фридман высказал мысль, это не классический шифр, а искусственный язык — сконструированная система письма, не совпадающая с известными языками.
Позже эта идея получила развитие. В 2013 году физики Марсело Монтемурро и Диего Занетте обнаружили, что распределение слов в рукописи подчиняется закону Ципфа (принцип, по которому самое частое слово в языке встречается примерно вдвое чаще второго, втрое чаще третьего и т. д.) [21]. Такое возможно только в текстах с осмысленной структурой. При этом ученые отметили, что подобные закономерности могут возникать в искусственно созданных системах.
Лингвисты Боурн и Линдеманн сделали вывод, что в тексте есть грамматические закономерности, но назвать его написанным на реальном языке нельзя. Ученые охарактеризовали систему письма как «структурированную, но неидентифицируемую».
Мистификация
Так как расшифровать манускрипт не удавалось, появились предположения, что это набор ничего не значащих символов. В 2004 году британский лингвист Гордон Рагг показал, как мог быть сфабрикован такой «шифр» в эпоху Возрождения [22]. Он воспользовался решеткой Кардано (трафаретом с окошками для шифрования текста) и таблицами слогов для создания псевдотекста, похожего на рукопись Войнича. Рагг предположил, что автором мог быть Эдвард Келли — придворный алхимик из Праги, придумавший вымышленный енохианский язык для общения с ангелами.
В 2007 году физик Андреас Шиннер с помощью математической модели пришел к выводу, что у последовательности символов нет языковой структуры [23]. В 2019 году он вместе с коллегами предложил алгоритм генерации подобного текста, который мог бы создать писец XV века. По мнению ученых, манускрипт, вероятно, представлял собой бессмысленный набор знаков.
Естественный язык
Несмотря на гипотезы о мистификации, интерес к рукописи не угасает. Множество исследователей пытаются доказать, что за набором символов скрывается реальный язык.
В 2014 году лингвист Стивен Бакс заявил, что смог прочесть около десятка слов, сопоставив подписи с изображениями растений и звезд [24]. Он считал, что манускрипт — это трактат о природе, записанный на каком-то из ближневосточных или азиатских языков. Но полной расшифровки текста Бакс не предложил.
В 2016 году ученые Грег Кондрак и Брэдли Хауэр из Канады с помощью алгоритмов машинного перевода пришли к выводу, что исходным языком манускрипта, вероятно, был зашифрованный древнееврейский [25]. Они предположили, что автор использовал анаграммы — переставлял буквы в каждом слове. Чтобы проверить алгоритм, Кондрак перевел первую строку рукописи и получил фразу, похожую на предложение на ломаном иврите: «Она дала рекомендации священнику, мужчине в доме, мне и людям» [26].
Но эта теория не обошлась без критики. Лиза Фейгин Дэвис, исполнительный директор Американской академии средневековья, отметила, что алгоритм, созданный для современных языков, не способен надежно распознавать текст XV века [27].
В 2017 году историк искусства Николас Гиббс выдвинул версию, что рукопись Войнича написана латинскими аббревиатурами, которыми врачи Средневековья пользовались для краткой записи диагнозов и рецептов [28]. По его мнению, манускрипт был справочником по женскому здоровью. Правда, другие исследователи указывали, что переведенные Гиббсом фразы лишены смысла, а многие наблюдения повторяют более ранние предположения [29].
В 2019 году британский исследователь Герард Чешир представил теорию о том, что рукопись написана на «протороманском» языке — прародителе современных романских языков [30]. Чешир объявил, что понял язык манускрипта и даже его содержание. Рукопись — это якобы энциклопедия, составленная монахинями для королевы Арагона (государства на территории современной Испании) и посвященная травам и астрологии.
Статья Чешира прошла научное рецензирование, и университет Бристоля выпустил пресс-релиз об открытии. Но лингвисты и криптографы раскритиковали работу ученого. Отмечалось, что предложенной им системе много произвольных трактовок. В итоге университету пришлось отозвать свой пресс-релиз [31].
В 2020 году египтолог Райнер Ханниг предположил, что текст представляет собой арамейско-еврейский язык, где каждое слово переставлено по буквам [32]. Ученый даже выпустил книгу с предполагаемым переводом ряда разделов. Но и эту гипотезу подвергли критике.
Независимый эксперт по истории криптографии Клаус Шмех обратился за оценкой версии к израильскому криптографу Моше Рубину, специалисту по средневековым еврейским текстам. Рубин проверил расшифровки и пришел к выводам, что полученные фразы не образуют связного текста, а Ханниг, скорее, подгоняет расшифровку под желаемый смысл [33].
Частые вопросы
Где сейчас хранится манускрипт Войнича?
Рукопись находится в Библиотеке редких книг и рукописей Бейнеке Йельского Университета, США. Оригинал доступен только для исследователей по специальному запросу. Все остальные могут посмотреть оцифрованные копии страниц [34].
Сколько человек написали манускрипт Войнича?
В 2020 году Лиза Фейгин Дэвис применила цифровую палеографию (анализ почерка с помощью компьютерных технологий) и показала, что над рукописью трудились как минимум пять разных писцов [35]. У каждого был свой стиль начертания символов, заметный по форме петель, наклону штрихов и особенностям соединения знаков.
Что показало исследование манускрипта под ультрафиолетовым светом?
В книге обнаружили три колонки текста на первой страницы, которые были не видны невооруженным глазом: две с латинским алфавитом, одна — с символами рукописи. Возможно, эти знаки сделал врач и ученый Марци в попытке дешифровки [36].
Ультрафиолет помогает выявлять такие надписи, потому что разные чернила и пигменты по-разному реагируют на УФ-лучи. Некоторые вещества начинают светиться, другие становятся темнее и контрастнее. За счет этого можно увидеть штрихи, которые почти полностью выцвели или неразличимы при обычном освещении.
Также исследование подтвердило, что рукопись не переписывали поверх более старого текста. Этот аргумент укрепил версию о ее создании в XV веке.
Существуют ли современные компьютерные методы, которые могут помочь в расшифровке?
Технологии машинного обучения и искусственный интеллект открывают новые возможности для расшифровки.
Например, ученые из Университета Бари использовали нейросеть, чтобы изучить знаки рукописи Войнича [37]. Алгоритм определил 26 типов знаков по сходству формы — фактически вариантов «букв». Это позволяет отличать похожие символы и анализировать их распределение в тексте.
Пока такое исследование дает скорее вспомогательный результат. Оно не раскрывает значения знаков, но создает базу для будущих попыток расшифровки и поиска закономерностей в рукописи.
Главное о манускрипте
- Рукопись Войнича — иллюстрированная книга XV века, написанная на неизвестном языке или шифре. Ее происхождение неизвестно.
- Свое имя манускрипт получил от букиниста Вилфрида Войнича, который приобрел ее в 1912 году.
- Рукопись содержит около 245 листов с текстом и рисунками растений, звезд, сосудов, женских фигур.
- Текст манускрипта до сих пор не расшифрован. Ученые выдвигают разные версии: одни видят в нем зашифрованный или искусственно созданный язык, другие — продуманную мистификацию.
Читайте также:
➤ Подписывайтесь на телеграм-канал «РБК Трендов» — будьте в курсе последних тенденций в науке, бизнесе, обществе и технологиях.