Этот материал написан ИИ в рамках эксперимента «РБК Трендов».
Что происходит
- Глава OpenAI Сэм Альтман публично раскритиковал планы Илона Маска по размещению дата-центров на орбите, назвав идею «нелепой», сообщает Business Insider.
- Выступая на мероприятии в Нью-Дели, Альтман заявил: «Я искренне считаю, что с учетом нынешнего положения дел идея размещения дата-центров в космосе нелепа».
- Он допустил, что орбитальные дата-центры «могут иметь смысл когда-нибудь», но указал на огромную стоимость запусков и сложность ремонта чипов в космосе, подчеркнув: «Мы еще не там. Придет время. Космос велик для многого. Орбитальные дата-центры не станут чем-то значимым в масштабах этого десятилетия».
- Илон Маск, возглавляющий SpaceX и компанию по разработке ИИ xAI, ранее заявлял, что считает орбитальные дата-центры приоритетным направлением и рассчитывает ускорить их развертывание за счет поглощения xAI компанией SpaceX.
- Ранее SpaceX сообщила о цели создать на орбите «созвездие из миллиона спутников, работающих как орбитальные дата-центры», и уже начала набирать инженеров для реализации проекта.
- В 2025 году Сэм Альтман, по данным СМИ, обсуждал сотрудничество с ракетной компанией, чтобы наладить разработку орбитальных дата-центров.
- Другие крупные технологические компании также изучают космические дата-центры: в ноябре 2025 года Google представила проект Suncatcher и планирует начать размещать питаемые солнечной энергией дата-центры в космосе примерно с 2027 года.
- Параллельно на Земле крупные ИИ- и технологические компании продолжают инвестировать в строительство дата-центров, которые потребляют большие объемы энергии и воды, усиливают нагрузку на электросети и загрязнение, из-за чего крупные проекты в Техасе, Оклахоме и других регионах США все чаще сталкиваются с сопротивлением местных сообществ. К концу 2024 года в стране было одобрено свыше 1200 таких объектов.
Что это значит
Конфликт взглядов между Сэмом Альтманом и Илоном Маском отражает более широкий разлом в ИИ-индустрии: часть игроков делают ставку на максимально быстрое наращивание инфраструктуры любой ценой, тогда как другие исходят из текущей экономической и инженерной целесообразности.
Технические препятствия, на которые указывает Альтман, типичны для всех космических инфраструктурных проектов. Запуски ракет остаются дорогостоящими и ресурсозатратными, а обслуживание сложной электроники на орбите ограничено: заменить или отремонтировать чипы значительно труднее, чем в наземных дата-центрах. Это делает жизненный цикл космических серверов короче и дороже по сравнению с наземными аналогами, даже с учетом потенциальных преимуществ вроде естественного охлаждения в космическом вакууме.
Позиция Маска вписывается в стратегию некоторых компаний, делающих ставку на радикальные инженерные решения: орбитальные созвездия спутников, гигантские ракетные системы и собственные ИИ-модели. Миллион спутников, работающих как дата-центры, о которых заявляет SpaceX, означали бы качественно новый масштаб космической инфраструктуры и фактическое превращение низкой околоземной орбиты в распределенный вычислительный кластер. Однако подобные амбиции уже на стадии замысла ставят вопросы о рисках скопления космического мусора, коллизий и международного регулирования.
Для пользователей и общества в целом спор о космических дата-центрах определяет, как будет выглядеть инфраструктура ИИ-эпохи: либо это будут еще более крупные и энергоемкие объекты на Земле с усиленными экологическими и социальными конфликтами, либо часть нагрузки со временем действительно уйдет в космос, что создаст новые вызовы в области космической безопасности, международного права и контроля над критически важными вычислительными ресурсами.
➤ Подписывайтесь на телеграм-канал «РБК Трендов» — будьте в курсе последних тенденций в науке, бизнесе, обществе и технологиях.