Зачем нужны брачные договоры: любовь по расчету или удобный инструмент

Читать в полной версии

В 2021 году в России были заключены около 1 млн браков. Но не все из них в будущем пройдут проверку на прочность. Как говорит статистика, отношения почти каждой второй зарегистрированной пары заканчиваются разводом. Ухудшают ситуацию и имущественные споры, которые часто возникают между бывшими супругами. Избежать судебных разбирательств, сохранить время и деньги помогают брачные договоры. Само понятие закреплено статьей 40 Семейного кодекса РФ: «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

По словам юриста цифровой платформы по разработке и продвижению законодательных инициатив «Инициатор» Андрея Завертяева, законодательные акты, которые регулируют права партнеров, были актуальны еще в царской России. Они были элементом культурной и социальной систем общества. При этом такие документы защищали права не только мужчин, но и женщин. В Советском Союзе понятия о брачном договоре не существовало. В этом не было необходимости из-за почти полного отсутствия института частной собственности. В современной российской истории возможность заключить договор появилась в 1994 году. И эта практика с каждым годом набирает все большую популярность.

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты России, в 2020 году были заключены 142,5 тыс. брачных договоров, а в 2021 году — 148,3 тыс. «При этом резкий рост популярности брачных договоров наблюдался в 2020 году. Прирост относительно 2019 года составил 26%. Это одно из последствий пандемии, карантинов и других ограничений. Тенденция к росту популярности очевидна», — объяснил «РБК Трендам» адвокат Константин Кудряшов.

Для чего нужен брачный договор

В США и странах Западной Европы в брачном договоре можно указать любые пункты. Они могут касаться не только воспитания детей, но и совместного досуга. Один из немногих нюансов: условия не должны ограничивать свободу личности, объяснил Завертяев.

Особенно показательны брачные контракты известных голливудских звезд. К составлению договора они подходят с особой изобретательностью. Брачный договор актера Тома Круза и актрисы Кэти Холмс состоял из 800 пунктов. Один из пунктов обязывал актрису соглашаться с актером во всем и всегда улыбаться ему. А за каждый год семейной жизни Холмс после развода с Крузом получила $3 млн.

Ответственно к составлению контракта подошли соучредитель компании Meta (с 21 марта 2022 года решением суда организация признана в России экстремистской и запрещена) Марк Цукерберг и педиатр Присцилла Чан. В брачном договоре есть пункт, который обязывает их ходить на свидания минимум один раз в неделю. Если этот пункт не будет выполнен одним из супругов, то он будет вынужден заплатить штраф.

Американский продюсер Джей Зи заплатил жене, певице Бейонсе, $5 млн за каждого рожденного ребенка (всего у пары их трое). А голливудская актриса Николь Кидман ежегодно платит своему мужу Киту Урбану $600 тыс. в год за то, что он не пьет и не употребляет наркотики.

Однако судить о правовом институте брачного договора в западных юрисдикциях по таким примерам — несколько ошибочно. Юристы уверены, что такие брачные договоры, прежде всего преследуют цель привлечения внимания к работникам индустрии развлечений, росту их упоминаемости в медиа и популярности. Такие договоры не носят массовый характер.

По российскому законодательству брачные договоры могут регулировать только имущественные вопросы. То есть такие документы направлены исключительно на регуляцию финансовых отношений:

• распоряжение бизнесом;
• вопросы несения семейных расходов;
• порядок передачи имущества после развода;
• финансовые обязательства супругов.

Как добавил адвокат по бракоразводным делам Максим Тарасов, личные неимущественные отношения не могут быть предметом брачного договора. Стороны не вправе ограничивать:

• право одной из сторон на труд;
• право на выбор профессии;
• право на получения образования;
• право на выбор местожительства;
• право наследовать и завещать имущество и так далее.

Порядок заключения договора регулирует статья 41 Семейного кодекса РФ. Документ может быть оформлен до брака или в любое время после его заключения. Важно, что договор, заключенный до женитьбы/замужества, вступает в силу только со дня государственной регистрации брака. Чтобы документ имел юридическую силу, он должен быть оформлен в письменном виде у нотариуса. Любые последующие изменения также требуют документального подтверждения в присутствии специалиста. При заключении брачного договора выигрывают обе стороны, поскольку именно они определяют, как будут распоряжаться совместным имуществом, в том числе и в будущем.

Почему брачным договорам доверяют не все

Несмотря на рост количества заключенных брачных договоров, отношение к ним среди россиян не совсем однозначное. По мнению психолога сервиса дистанционных медицинских консультация «Теледоктор24» Наталии Чириковой, существует две диаметрально противоположных точки зрения:

• первая — такие соглашения заключают пары, в которых нет любви, а только холодный расчет и планирование. Будто бы муж и жена, вступая в брак, уже заранее планируют развод. Такой подход психолог называет эмоциональным, романтичным и немного «детским»;
• вторая — в случае составления брачного договора каждый из супругов сохраняет ощущение самостоятельности и финансовой безопасности, как бы ни повернулась жизнь. Это более серьезный подход, предлагающий учитывать возможные изменения жизненных обстоятельств.

Что делать, если партнер против контракта

Как отмечают эксперты, на практике против договора выступает тот, кто не обладает собственностью и не понимает, для чего нужен такой документ. В некоторых случаях отказ от заключения брачного договора объясняется намеренной манипуляцией менее финансово состоятельного в паре. Психолог-консультант и кандидат юридических наук Дмитрий Демидовсоветует не давить на человека и попытаться объяснить, для чего этот договор нужен. Повлиять на мнение партнера можно при помощи рациональных аргументов. Среди них:

1. Комфорт. Если речь идет о паре, где один из партнеров занимается бизнесом, то главный аргумент — это комфорт. В частности, при ситуации, когда возникнет необходимость проведения сделки в бизнесе, один супруг может объяснить другому, что такие сделки будут проводиться в бизнесе неоднократно. Поэтому для комфорта можно заключить брачный договор, который снимет необходимость другого супруга присутствовать у нотариуса на всех бизнес-сделках.
2. Безопасность. Сам по себе договор — безопасный инструмент владения собственностью, подкрепленный нотариальным заверением, что само по себе практически исключает риск манипуляции и подлога в отношении собственности при любых обстоятельствах.
3. Гибкость. Брачный контракт — это не договор на всю жизнь. «Это такой же договор, который можно менять, дополнять и переписывать. Более того его можно и оспорить. Объяснение, что брачный договор — такой же договор, как и остальные (но с особенностями), обычно благотворно влияет на ту сторону, которая против. Например, можно пойти навстречу и включить ту формулировку, которая нравится противящейся стороне. Важным аргументом может быть и такой: любые вопросы можно задать нотариусу, который разъяснит любой пункт договора», — объяснил Демидов.

Что не так с институтом брачных договоров в России

По мнению опрошенных РБК Трендами экспертов, институт семейных соглашений в России сейчас работает успешно. Но есть три момента, которые нуждаются в доработке.

Во-первых, по действующему законодательству, суд вправе признать брачный договор недействительным, «если условия договора ставят супруга в крайне неблагоприятное положение». Как пояснил адвокат Кудряшов, судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос, что же под этим понимать. А если нет ясности, будет договор исполняться или нет, то это порождает правовую неопределенность.

Во-вторых, как только дело доходит до суда, оба супруга пытаются скрывать активы. Поэтому необходимо обязывать раскрывать супругов состав активов под страхом ответственности. «Это позволит исключить злоупотребления и сделает судебные споры более прогнозируемыми и справедливыми», — уверен управляющий партнер фирмы БИЭЛ Филипп Рябченко.

В-третьих, нужно дать возможность супругам регулировать некоторые личные (не только имущественные) отношения. Это позволит нивелировать возможные конфликты внутри семьи, может служить некой преградой к совершению необдуманных действий, поскольку каждый из партнеров будет четко осознавать последствия для себя и семьи в целом. В то же время такой контракт, как уже было сказано выше, будет ограничивать свободу сторон соглашения. Но пока судебная система в России не готова к рассмотрению и урегулированию споров неимущественного характера, подытожил партнер юридической компании Emet law firm Эдуард Давыдов.