Взрывной рост: главное из отчета по устойчивому развитию бизнеса в России

Читать в полной версии

Accenture, Ассоциация европейского бизнеса, Российско-Германская внешнеторговая палата (AHK), Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и посольство Германии в России представили совместное исследование (есть у РБК) о том, как российский бизнес внедряет инициативы устойчивого развития. В опросе участвовали представители 13 индустрий: от машиностроения до финансового сектора.

• Тема «устойчивого развития» (ESG-повестка) набирает популярность. Стоимость глобальных активов ESG достигла $37,8 трлн. По данным отчета, к 2025 году они превысят $53 трлн.
• Только 2% компаний не относят вопросы устойчивого развития к приоритетным.
• 64% предприятий участвуют в развитии «зеленого движения» (то есть, активно поддерживают принципы устойчивого развития).
• 34% представителей бизнеса пока не включили устойчивое развитие в основные направления деятельности, хотя осознают ее важность.

Какие отрасли заинтересованы в «зеленом движении»

Заинтересованность бизнеса в «зеленом движении» развивается неравномерно. Лишь отдельные отрасли уделяют повышенное внимание к этой теме.

• Предприятия сектора машиностроения и промышленного производства — 82% опрошенных компаний.
• Оптовая и розничная торговля — 75%.
• Пищевая промышленность — 73%.
• Финансы — 71%.

Меньше всех в «зеленое движение» вовлечены компании, которые предоставляют консалтинговые и другие услуги для бизнеса, а также транспортные и логистические компании.

Почему именно эти отрасли стали передовыми

Помимо общих причин, которые стимулируют компании следовать по пути устойчивого развития, у каждой из сфер есть и другие мотивы.

Так, машиностроительный и производственный секторы столкнулись с необходимостью модернизации оборудования. Это позволяет им сразу выстраивать процессы в соответствии с принципами ESG.

Компании оптовой и розничной торговли реагируют на изменения запросов потребителей. Клиенты стали интересоваться экологичными продуктами и перерабатываемой упаковкой.

Финансовый сектор выполняет на рынке несколько задач: финансирует «зеленые» проекты, разрабатывает «зеленые» финансовые продукты, инвестирует и владеет активами, сокращает собственный негативный след на окружающую среду.

При этом стоит учесть, что компании начинают работать над целями устойчивого развития с разными стартовыми условиями.

Четыре причины, которые стимулируют бизнес к «зеленому переходу»

ESG-повестка бизнеса формируется из ожиданий со стороны ключевых стейкхолдеров: потребителей, сотрудников, инвесторов и регуляторов.

• Внимание инвесторов (важно для 58% опрошенных)

Инвесторы готовы выделять денежные средства «зеленым» проектам, предоставлять переходные облигации. Как говорится в исследовании, управляющая компания BlackRock даже готова избавиться от акций тех организаций, которые не будут готовиться к «зеленому» переходу.

• Спрос и ожидание потребителей (отметили 51% респондентов)

Потребители говорят, что компании должны решать социальные и экологические проблемы. Особенно поддерживают это мнение представители поколения Z («зумеры»): 94% из них верят в необходимость бизнеса быть ответственным.

• Рыночные тренды и активность конкурентов (44% опрошенных)

Компании-лидеры создают тренды. Именно на их решения ориентируются другие участники рынка. Например, Microsoft и Unilever объявили о планах стать углеродно-нейтральными к 2030 году, а Danone и Repsol — к 2050 году.

• Требования российских и международных регуляторов (41% опрошенных)

Страны стремятся снизить негативное влияние на окружающую среду. Такой же путь выбрала и Россия. Власти пересматривают нормы выбросов, обсуждают увеличение ставок платежей за воздействие на окружающую среду, разрабатывают «зеленую» таксономию и не только.

Основные барьеры на пути к развитию

Компаниям трудно решиться на кардинальные и масштабные инициативы. Опрошенные представители бизнеса выделили тому шесть основных причин.

1. 61% компаний объяснили, что находятся на этапе определения экономической ценности от реализации инициатив по устойчивому развитию.
2. 61% испытывают трудности из-за отсутствия необходимых компетенций для внедрения и реализации целей устойчивого развития.
3. 57% бизнесменов не чувствуют поддержки со стороны государства.
4. 45% не видят запроса на устойчивое развитие со стороны рынка и потребителей.
5. 44% предприятий отметили сложную и долгую трансформацию при переходе.
6. 20% компаний не рассматривают устойчивое развитие как приоритетную задачу.

Пандемия и устойчивое развитие

Пандемия коронавируса не повлияла на динамику развития устойчивой повестки. В этом признались 42% бизнесменов. Предприятия делали шаги в сторону «зеленого движения» еще до начала пандемии и 2020 году не стали отклоняться от выбранного курса.

С этим согласно относительное большинство, но не все опрошенные бизнесмены. Так, 28% респондентов указывают, что пандемия все-таки оказала существенное влияние на развитие ESG-повестки. Как выяснилось, многие были не готовы к последствиям COVID-19 и начали спешно перестраивать привычные процессы.

Также во время пандемии бизнес сменил вектор своих интересов в сторону социальной ответственности и благополучия сотрудников. Работники перешли на удаленный режим работы. Как следствие — компании начали активно финансировать развитие цифровых сервисов.

Приоритетные цели для бизнеса

Шесть лет назад, в 2015 году, эксперты ООН представили 17 Целей устойчивого развития на период до 2030 года. Участники опроса выбрали топ-3 приоритетных для себя направления.

• Сокращение выбросов CO₂ (39% ответов)

Согласно Парижскому соглашению 2015 года, страны мира (а значит, и частный сектор) обязались к 2030 году удержать глобальное повышение средней температуры в пределах 1,5-2 °C. Россия утвердила соглашение в 2019 году.

• Развитие сотрудников и социальное обеспечение (34%)

Хотя предприятия всегда выводили эту цель на лидирующие позиции, пандемия COVID-19 усилила социальную ответственность компаний.

• Сокращение отходов (33%)

Сокращение отходов связано с экологическими рисками. Россиянин в среднем производит в год примерно 400 кг мусора. А свалки выделяют газы, которые вредят атмосфере, и влияют на повышение температуры Земли.

Оценка деятельности компании в области устойчивого развития

Оценить, насколько компания экологична и социально устойчива, довольно сложно. Эту проблему озвучили 51% компаний. Половина опрошенных предприятий отмечает, что единых прозрачных критериев оценки не существует. Рейтинговые агентства, инвесторы, регуляторы учитывают разные показатели.

В данный момент нет единого стандарта раскрытия нефинансовой информации. Сейчас компании используют стандарт GRI (Global Reporting Initiatives). Полнота данных отчетности будет зависеть от уровня самой компании.

7% опрошенных не смогли назвать препятствия, с которыми столкнулись при оценке.

Как ESG-рейтинги влияют на бизнес

ESG-рейтинг помогает развивать бизнес-показатели компании, отслеживать прогресс и сравнивать себя в повестке устойчивого развития с компаниями в одном секторе. В тройку показателей, на которые влияет получение рейтингов, вошли:

1. Развитие бренда и репутации компании (70%).
2. Повышение инвестиционной привлекательности (52%).
3. Оценка деятельности компании в области устойчивого развития (52%).

Получение ESG-рейтинга — это работа компании на свою репутацию в глазах стейкхолдеров, а также возможность получить экономическую выгоду.

Какие технологии помогут достичь целей по устойчивому развитию

Бизнес использует шесть основных технологий:

1. Интернет вещей.
2. Машинное обучение.
3. Робототехника.
4. Аккумулирование энергии.
5. Биоэнергетика.
6. Биоматериалы.

37% компаний считают наиболее актуальным использование высокотехнологичного оборудования, 28% говорят о важности новых материалов, еще 25% — о продвинутой аналитике.

Блокчейн бизнесом почти не признается: менее 3% компаний упоминали важность этой технологии для устойчивого развития.

Ключевые выводы

1. Бизнес в России вовлечен в вопросы устойчивого развития так же, как и в странах с развитой экономикой.
2. У отечественного бизнеса есть все ресурсы для достижения целей.
3. Даже самый амбициозный план по устойчивому развитию кажется достижимым.